Mangiabiologico.it

E’ il governo Napolitano-Monti-Goldman Sachs

di Giulietto Chiesa - ilfattoquotidiano.it

Vincendo la nausea affacciamoci sul dopo Berlusconi.  Monti arriva come commissario al quadrato. I suoi vice saranno gl’ispettori del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Centrale Europea. Come in Grecia. Inizia un’altra repubblica: la terza? Che annuncia di voler cancellare la sovranità nazionale dell’Italia, la Costituzione Repubblicana, ogni forma di reale espressione della volontà popolare (avete visto gli strilli dei “mercati” contro l’ipotesi del referedum greco?).  Il Presidente della Repubblica ha costruito la via d’uscita di Berlusconi facendo mosse assai dubbie dal punto di vista della legalità costituzionale, che avrebbe dovuto difendere strenuamente. Era il suo compito, che non ha saputo e voluto attuare mentre firmava tutto ciò che arrivava da Palazzo Chigi. E che oggi palesemente ignora.

Ne viene fuori un governo della casta, che verrà definito di “salvezza nazionale”, ovvero “tecnico”. False la prima e la seconda definizione. Perché, primo, non salverà il paese ma obbedirà al diktat della finanza, colpendo la popolazione; secondo, sarà il più politico dei governi del secondo dopoguerra: perché sancisce l’assoggettamento del nostro paese a un “governo” straniero e ostile (e non mi si venga a dire che sudditi lo eravamo già, perché questa eterodirezione è l’inizio di un cambio d’epoca orwelliano).

La prova? Tutte le componenti della casta (che entrerà a frotte nel Governo Napolitano-Monti-Goldman Sachs) parlano della necessità di attuare “misure impopolari”. Cioè antipopolari. Ma guarda che democratici!

Molti si illudono che Monti voglia fare qualche cosa di buono. Ma lui non è qui per questo. Neanche per fare una decente legge elettorale. Lui viene qui per “rieducare” gli italiani alla religione del Debito. Lui arriva per eseguire gli ordini della Banca Centrale Europea, i 39 punti, la lettera di Draghi-Trichet. Un maoista dei nostri tempi: “educare il popolo”. L’ha perfino detto, con riferimento alla Grecia. Adesso lo farà con noi, se gli riesce.

Oggi una semplice riflessione.

Voi tutti che frequentate il negozio sapete bene quanto io mi interessi ai Fiori di Bach, quanto sia felice nell'utilizzarli e nel consigliarli come soluzione dei problemi nella vita di ogni giorno; i Fiori di Bach sono facili da usare e formulati in modo semplice: il rimedio é composto da acqua di corolle di fiori dopo l'esposizione ai raggi del sole, oppure rametti fioriti o con piccole gemme fatti bollire, con aggiunta di brandy per conservarli. Non contengono nessuna parte della pianta da cui hanno origine come accade invece per gli altri preparati.

Ebbene, a partire dal mese di maggio di quest'anno la regolamentazione che riguarda i Fiori Di Bach originali (quelli con la firma del Dottore per intenderci) é cambiata e sono stati classificati "Prodotti Omeopatici". Ciò significa che vengono venduti SOLO in farmacia.

Solo i Rimedi Floreali originali del Dottor Bach subiscono questa distinzione. Gli altri Fiori di Bach commercializzati in Italia - e registrati come integratori alimentari con Nomi e Linee a Marchio - continuano ad essere venduti liberamente.

Come voi sapete la scienza ufficiale non riconosce ai prodotti omeopatici alcuna proprietà terapeutica: dicono che sono inefficaci, "che non contengono nulla" e più volte lo stesso Garattini li ha definiti "acqua fresca", poiché al loro interno non si riesce a riconoscere nessuna molecola, secondo i canoni di ricerca standard.

E' allora abbastanza bizzarro che vengano venduti solo in farmacia.

Se non hanno propretà terapeutiche perché si vendono in farmacia?

Se sono "acqua fresca" li voglio al supermercato, sullo scaffale dell'acqua minerale.

Se sono "acqua fresca" non dovremmo poterli acquistare ovunque?